Deep research IA : trois éditeurs, durées et quotas

La recherche approfondie est un mode où l'outil lance plusieurs recherches, lit des pages, puis rédige un rapport long, avec des sources. Elle ne sert pas à obtenir une réponse rapide : elle sert à couvrir un sujet, à comparer des options ou à préparer une note. Trois éditeurs la proposent sous des formes différentes : Google, dans Gemini ; Mistral, dans Le Chat ; et Elicit, pour les publications scientifiques. Les pages lues ne donnent pas les mêmes informations, et cette comparaison le montre.

Ce que Google propose dans Gemini

Selon la page d'aide de Google lue le 15/11/2026, la génération d'un rapport prend en général « about 5-10 minutes », avec un délai plus long pour les rapports complexes. Les points suivants sont décrits :

• Les modèles. Les abonnés Google AI Pro et Ultra peuvent utiliser le modèle Pro pour un rapport de meilleure qualité. Tous les utilisateurs peuvent utiliser le mode Thinking.
• Les visuels. Graphiques, schémas et simulateurs interactifs sont réservés à l'offre Ultra.
• Les limites. Deux limites sont citées : le nombre de demandes de recherche par jour et le nombre de demandes lancées en même temps. Gemini prévient quand la limite quotidienne approche.
• Les sources. Google Search est inclus par défaut. Gmail, Drive, des fichiers importés ou des notebooks peuvent être ajoutés, ou remplacer la recherche. Les visuels ne sont pas disponibles si un service Google Workspace est ajouté comme source.

La page ne donne pas le nombre de rapports par jour. Elle ne contient pas de consigne sur la vérification des sources.

Ce que Mistral propose dans Le Chat

La page tarifaire de Mistral cite les « deep research reports » parmi les apports de la formule Pro, affichée à « $14.99 » par mois hors taxes. Elle ne donne aucun quota, ni pour la formule Pro ni pour la formule Team. Elle ne précise pas non plus la durée d'un rapport. Pour une estimation de coût ou de volume, il faut donc demander le quota exact à l'éditeur avant de compter dessus.

Ce que propose Elicit pour la littérature scientifique

Elicit, qui s'adresse à la recherche sur articles, propose des « Research Reports » et un « Research Agent ». La page tarifaire les répartit ainsi :

• Basic (gratuit) : « Limited usage for Research Agent and Research Reports ». Les sources des réponses sont visibles.
• Pro : « $49 » par utilisateur et par mois, soit « $588 » par an, avec un usage « Standard » et des rapports qui s'appuient sur jusqu'à 135 sources de données. Les explications des réponses générées sont incluses.
• Scale : « $229 » par utilisateur et par mois, avec un usage « 5x » par rapport à la formule Pro et jusqu'à 200 sources par rapport.
• Enterprise : sur devis, avec un usage personnalisé et la mention « No training on your data by default ».

Les quotas exacts de chaque formule ne sont pas donnés en chiffres. La page dit « limited » ou « standard », pas combien de rapports.

Ce qui manque pour comparer

Trois éditeurs, trois présentations. Google donne des durées et des limites de simultanéité, sans chiffre de quota quotidien. Mistral donne le prix d'une formule, sans quota. Elicit donne des prix et des nombres de sources, sans nombre de rapports. Aucune page lue ne donne un nombre de rapports par mois pour les trois.

Un test sur le même sujet est donc le seul moyen de comparer la qualité. Il suffit de lancer la même question, de noter la durée, le nombre de sources citées et le nombre de sources réellement ouvertes et lues.

Vérifier un rapport de recherche approfondie

1. Ouvrir chaque source citée, et vérifier qu'elle dit ce que le rapport lui fait dire.
2. Repérer les sources qui datent de plus de deux ans pour un sujet qui évolue.
3. Chercher ce que le rapport n'a pas cité, par exemple une étude récente ou une position contraire.
4. Vérifier les chiffres sur la page d'origine, pas dans le rapport.
5. Garder la liste des pages lues, avec leur date, pour pouvoir répondre plus tard.

Cette étape est la partie que les éditeurs ne prennent pas à leur charge dans les pages lues. Pour la méthode générale, voir Recherche IA ou Google. Pour les articles scientifiques, voir Recherche d'articles scientifiques avec l'IA.